कोर्ट ने सुशांत सिंह राजपूत के पिता को फिल्म ‘न्याय: द जस्टिस’ की रिलीज पर सिंगल जज से संपर्क करने की अनुमति दी

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को सुशांत सिंह राजपूत के पिता को दिवंगत बॉलीवुड अभिनेता के जीवन पर आधारित एक फिल्म की रिलीज के संबंध में अपनी शिकायतों के साथ एकल न्यायाधीश से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी। न्यायमूर्ति राजीव शकधर और न्यायमूर्ति तवंत सिंह की पीठ ने कहा कि दोनों पक्ष एकल न्यायाधीश के समक्ष अपना पक्ष रखने के लिए स्वतंत्र हैं क्योंकि फिल्म ‘न्याय: द जस्टिस’ अब डिजिटल प्लेटफॉर्म पर रिलीज हो गई है। खंडपीठ राजपूत के पिता कृष्ण किशोर सिंह द्वारा फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने से इनकार करने वाले एकल-न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी।

खंडपीठ ने अपील का निपटारा करते हुए कहा, “अपीलकर्ता (कृष्ण किशोर सिंह) के तर्कों की फिल्म की पृष्ठभूमि में जांच की जाएगी जो लैपलाप मूल वेबसाइट पर उपलब्ध है।”

इसने स्पष्ट किया कि यदि फिल्म के निर्माता इसमें कोई बदलाव करने जा रहे हैं, तो सिंह को जानकारी दी जाएगी, जो सलाह देने पर एकल न्यायाधीश से संपर्क करने के लिए स्वतंत्र होंगे।

दिवंगत अभिनेता के पिता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने तर्क दिया कि निर्माताओं ने धोखाधड़ी और झूठी गवाही दी थी क्योंकि उन्होंने 11 जून को फिल्म की रिलीज से संबंधित “शपथ पर पूरी तरह से गलत बयान” दिया था।

वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि डिजिटल प्लेटफॉर्म पर अपलोड किए गए वीडियो में 72 मिनट की सामग्री गायब थी और यह केवल “शूटिंग का एक वर्गीकरण” था जिसे फिल्म रिलीज नहीं कहा जा सकता।

पीठ ने कहा कि सिंह इन आधारों पर एकल-न्यायाधीश के आदेश की समीक्षा दायर करने के लिए स्वतंत्र होंगे यदि उनका मानना ​​है कि धोखाधड़ी हुई थी।

फिल्म निर्माता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता चंदर लाल ने जवाब दिया कि अभिनेता के पिता फिल्म की गुणवत्ता के न्यायाधीश के रूप में कार्य नहीं कर सकते। “वह (कृष्ण किशोर सिंह) कौन होते हैं जो यह तय करते हैं कि फिल्म की गुणवत्ता क्या होनी चाहिए? अच्छा या बुरा, यह वहाँ है। ”लाल ने तर्क दिया कि उन्होंने दावा किया कि तीन लाख से अधिक लोगों ने पहले ही फिल्म को ऑनलाइन देखा था और किसी भी विज्ञापन को समायोजित करने के लिए खाली अंतराल प्रदान किए गए थे।

उन्होंने यह भी कहा कि एकल न्यायाधीश का आदेश, जिसे अदालत के समक्ष चुनौती दी गई थी, फिल्म की रिलीज से पहले पारित किया गया था और इसलिए, आदेश के संदर्भ में, रिलीज के बाद एकल न्यायाधीश के समक्ष किसी भी शिकायत को उठाया जाना चाहिए।

पिछले महीने हाईकोर्ट की अवकाश पीठ ने ‘न्याय: द जस्टिस’ समेत कई फिल्मों की रिलीज पर रोक लगाने से इनकार करने वाले सिंगल जज के आदेश के खिलाफ राजपूत के पिता की अपील पर नोटिस जारी किया था।

उनके द्वारा एक आवेदन भी दायर किया गया था, जिसमें दावा किया गया था कि डिजिटल प्लेटफॉर्म पर फिल्म की रिलीज “एक दिखावा के अलावा कुछ नहीं” थी क्योंकि यह “अपूर्ण, पूरी तरह से धुंधला, धुंधला और धुंधला” था।

हालांकि, उच्च न्यायालय ने फिल्म के आगे प्रकाशन को रोकने के लिए कोई अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया था।

एकल न्यायाधीश ने पहले कहा था कि उसने निर्माताओं और निर्देशकों की प्रस्तुतियों में योग्यता पाई है कि यदि घटनाओं की जानकारी पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में है, तो कोई भी इस तरह की घटनाओं से प्रेरित फिल्म पर गोपनीयता के अधिकार के उल्लंघन का अनुरोध नहीं कर सकता है।

उनके बेटे के जीवन पर आधारित कुछ आगामी या प्रस्तावित फिल्म परियोजनाएं हैं – ”न्याय: द जस्टिस”, ”सुसाइड ऑर मर्डर: ए स्टार वाज़ लॉस्ट”, ”शशांक” और एक अनाम भीड़ -वित्त पोषित फिल्म।

उच्च न्यायालय ने फिल्म निर्माताओं को निर्देश दिया था कि यदि भविष्य में नुकसान का कोई मामला बनता है, तो फिल्मों से अर्जित राजस्व का पूरा लेखा-जोखा प्रस्तुत करें और संयुक्त रजिस्ट्रार के समक्ष याचिका को पूरा करने के लिए मुकदमा सूचीबद्ध करें।

यह भी पढ़ें: सुनील पाल ने मनोज बाजपेयी, द फैमिली मैन: ‘विचारों का भी पोर्न होता है’ की खिंचाई की

सूट में दावा किया गया है कि अगर “फिल्म, वेब-सीरीज़, किताब या इसी तरह की प्रकृति की किसी अन्य सामग्री को प्रकाशित या प्रसारित करने की अनुमति दी जाती है, तो यह पीड़ित और मृतक के स्वतंत्र और निष्पक्ष परीक्षण के अधिकार को प्रभावित करेगा जैसा कि इसका कारण हो सकता है। उनके प्रति पूर्वाग्रह”।